Resposta aos ataques feitos ao Programa Vejam Só!

Venho, com muita tristeza, me manifestar acerca das postagens e das inquirições malcriadas de várias pessoas em relação ao Programa Vejam Só!, a partir do debate veiculado no dia 17 de outubro, sobre a guarda do sábado e a salvação. Acerca disso, tenho a dizer:

1. Os ataques que o Programa Vejam Só!  vem recebendo, bem como as insinuações de que recebe dinheiro para dar destaque a este ou aquele grupo religioso já estão sendo objeto das ações jurídicas pertinentes, como destaquei que aconteceria em meus posts anteriores. Entretanto, quero me manifestar sobre as outras questões, especialmente a que sugere que o Vejam Só!  deixou de ser cristão, evangélico e passou a ser ameaça à fé. (Ressalto que NUNCA se recebeu qualquer valor financeiro ou vantagem de qualquer ordem de quem quer que seja, exceto nos contratos publicitários).

2. O Programa Vejam Só!  é um programa de debates, com o objetivo de expor linhas diferentes de interpretação bíblica ou de posicionamento cristão, a fim de que o telespectador julgue e tire suas próprias conclusões. Para tanto, é óbvio, precisamos de gente que represente as diferenças aludidas, ou seja, necessitamos de pessoas que creiam nas Escrituras e As interpretem de modo diverso, para que o debate aconteça.

3. Quase todos os temas são sugestão dos telespectadores, inclusive dos que têm atacado o programa em meu facebook e em outras mídias sociais. As sugestões desse pessoal giram sempre em torno de temas cuja defesa é exclusiva de grupos religiosos com doutrinas contra as quais os que sugeriram os temas se opõem visceralmente. Ora, quando o Vejam Só!  pauta estes temas, ele é criticado pelos mesmos que fizeram as sugestões, simplesmente porque damos tempo igual e igualdade de condições a ambos os debatedores. Na visão de nossos detratores, estamos dando mídia aos inimigos da sã doutrina. 

4. Todas as vezes em que um pastor com pensamento teológico diferente veio ao programa, TAMBÉM esteve presente outro pastor, cuja posição teológica ou doutrinária se opunha à do primeiro. Em outras palavras, NUNCA uma única corrente teológica ou doutrinária se fez representar no debate (até porque aí não haveria debate, mas monólogo). E essa postura de discutir as crenças é defendida por vários irmãos, inclusive alguns que agora me atacam. O Pr. João Flávio Martinez, em vídeo datado de 17/dez/16, ao responder à pergunta: “Devemos discutir religião”, respondeu que sim, pois a Bíblia nos manda batalhar arduamente pela fé (Jd 3). Ele ressaltou que o errado não é discutir ou divergir, mas semear a briga, a contenda, o ódio, o rancor, a mágoa [ênfase minha] (https://youtu.be/hL9QwuSg7fU). Esse pastor esteve recentemente no Vejam Só!, debatendo com um representante de pensamento teológico e doutrinário ao qual ele ferrenhamente se opõe e, em nenhum momento, recusou-se a participar do debate, ou alegou que não deveríamos dar mídia a grupos que ensinam o erro. Inquiriu e foi inquirido, confrontou e foi confrontado, como acontece em todos os debates sadios.

5. Por que será que não recebo ataques quando dou voz e vez a gente como o Dr. Rodrigo Silva (arqueólogo) ou o Dr. Wilson Paroschi, maior autoridade brasileira em Crítica Textual Bíblica? Ora, ambos são adventistas e contribuem enormemente para o bem do Evangelho, como todos reconhecem. Acaso hereges fazem isso? 

6. Lamento que a oração do Senhor Jesus, em João 17, esteja ainda tão longe de se cumprir. A culpa não é dEle. Nem minha.

7. Quanto ao mais, encomendo toda essa discussão extenuante Àquele que julga retamente (1Pe 2.23). E seguirei o sábio e inspirado conselho de Paulo: Evita o homem faccioso, depois de admoestá-lo primeira e segunda vez, pois sabes que tal pessoa está pervertida, e vive pecando, e por si mesma está condenada (Tt 3.10-11). Em outras palavras, não darei mais espaço para essa discussão aqui. Agradeço de coração, o incentivo, a compreensão e as orações de quem apoia nosso trabalho. Deus os recompense.

Rev. Eber Cocareli